web2.0 symposium

Címkék

2 (1) 2.0 (2) 2008 (1) aktivizmus (1) api (1) a lista (1) backchannel (4) bako zsolt (2) balázs (1) barcamp (2) befektetés (2) beköszönő (1) berényi konrád (1) bertalan (1) besélgetés (1) bevezető (3) biznisz (2) blog (3) bloggerek (3) bodó (1) bodó balázs (2) bodo balazs (1) bojtár b endre (1) búcsú (1) cc (1) chris mattheisen (1) civil (1) civil kezdeményezések (1) crystalsearch (1) csütörtök (1) definíció (1) doranksy (1) doransky (1) drajko laszlo (2) econet.hu (1) előadás (8) értékelés (1) ervin (1) facebook (1) fejlesztői szemlélet (1) fotos (1) freemail (1) freemail2.0 (1) geritwo (1) gervai péter (1) györgy (4) györgy péter (2) hammer ferenc (1) hotspot (1) ibm (1) index (2) infóhippiség (1) ing (1) innováció (1) interju (1) interjúk (1) internet (2) intranet (1) irc (3) iwiw (7) jaksity (1) jános (3) kaizer gabor (2) kávé (1) kelemen gábor (1) kerekasztal (1) keszthelyi andrás (1) kispad (1) kiszeltünde (1) konferencia (7) konferencia2.0 (1) korpöret (1) kóstoló (1) közönség (2) közösség (1) legjobb (1) legnézettebb (1) lemaradas (2) lemaradás (1) leszámolás (1) lowtech (1) magyar (1) magyar telekom (1) média2.0 (1) mediq (2) mesap (1) mesko (1) microsoft (4) nagyok (1) ncurse (1) neten (1) netszemle (4) nyírő andrás (1) origo (2) orvosblog (1) orvosok (1) pénzügy (1) piac (2) pohly ferenc (1) polblog (1) pollner (1) prblog (1) program (1) reklám (1) sajtó (2) sanoma (4) simó györgy (5) startup (1) startupverseny (2) symposium (8) szabó (3) t (3) tanácsadás (1) társadalom (1) történet (1) tótmátyás tibor (1) twitter (2) t online (1) újságírás (1) üzleti blogolás (1) vágó istván (1) vállalkozás (2) vélemények (1) videa (1) video (1) videoblog (1) videóinterjú (1) vistalaptop (1) vita (4) web (2) web2 (11) web2.0symp (1) web22 (1) web22symp (6) web2symp (16) webkettő (11) webkettő definíció (2) weyer balázs (1) widget (1) wifi (1) wikipedia (2) wikipédia (1) winkler (3) winkler jános (1) Címkefelhő

Utolsó kommentek

Friss topikok

Wiki vita húsz percben

2006.05.29. 17:48 Szedlák Ádám

Vágó készült: "ha a wikipéda nem keresi az objektív igazságot, akkor miért menjen oda az egyszeri júzer?"
Klasszikus válasz: "a WP nem próbálja maga eldönteni, hogy mi a helyes, pontos. Ha ez nem lehetséges, akkor a WP megpróbál minden elméletet a maga helyén, a saját kritikájával egy helyen tárgyalni."
Vágó: Akadémiai tudás versus misztifikáció. Mit keres az utóbbi a WP-n.
Gervai: Ha marhaság, akkor is hivatkozott marhaságot, publikált marhaságot tesznek ki a WP-ra.
Vágó: Miért megy a wikipédiára a júzer? Az egy témában létező marhaságok és elméletek összességét? (idézet a magyarországi főtáltostól) És így tovább, a balgaság ostorozása nagy hangon (és hangosan).
Gervai még egyszer elmondja - immár harmadszor? - hogy a wikipédia nem foglal állást abban a kérdésben, mi a megbízható.

"A wikipédia (...) kúllá tette a lexikon műfajt."

Vágó: A szerkesztők és a cikkek írói anonimok, nincs mögöttük a tudományos tekintélyüket. - kiabálja.
Elhangzik a 'krakéler' szó, tetőzik a modorosság, repül az ex-has statisztika, a vita pedig lassan értelmét veszti. Erre, így, felesleges volt a húsz perc.

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://web2symp.blog.hu/api/trackback/id/tr319921

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Megmondos · http://megmondos.wordpress.com/ 2006.05.29. 20:17:03

nagyon rossz vita volt, igazából nem is nevezném vitának: vágó arrogáns volt, és szélsőséges példákkal próbálta jellemezni az egész wikipediát. ez így nem fair.

vébermester 2006.05.30. 00:21:11

mit vártál Vágótól, régóta ismert műsorvezető, ami a felkent mindentudók ranglistáján a második helyen áll, rögtön a színész-színigazgató után.

Megmondos · http://megmondos.blogter.hu 2006.05.30. 09:53:38

hát, egy kicsit felnőttebb hozzáállást vártam volna tőle :)

spamdog · http://www.szorfdeszka.hu 2006.05.30. 14:48:08

Azt nem értem miért nem egy akadémikus lett meghívva miért átVágó?

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2006.05.30. 14:56:12

Vágó ilyen. Erős egyéniség, önmagában több dudást kitesz...

nikita · http://couchsurfing.blog.hu 2006.05.30. 15:02:15

spamdog: hogy a végére ne ürüljön ki teljesen a terem...

Szedlák Ádám · http://worldshots.hu 2006.05.30. 16:16:45

Ezt sikerült elérni, Nikita. A wikipédista urak helyében nem szívesen lettem volna, de az utolsó program szórakoztatott. Vágó, ahogy a wikipédia hasznossága helyett a sámánegyház tudományosságát cáfolja, megfizethetetlen élmény.