Simó György örül nekünk, mert még soha nem vett részt valódi konferencia-sajtótájékoztató mashupon. Majd itt, most.
(Egyébként csak nekem furcsa a márkanév "iviv" kiejtése? Ha már webkettő meg "magyar multi," akkor ájviv, nem?)
(Update: nem csak nekem, de még ők sem döntötték el.)
Alapozunk: van hype, de van alapja is, tehát lufi vagy crash miatt sírni korai. A fő kérdés, hogy van(nak)-e életképes üzleti modell(ek). Az új szolgáltatások azért izgalmasak—és veszélyesek—, mert "romboló" (distruptive) technológiák.
Alacsonyan van a léc: ingyenes technológiákból, alacsony üzemeltetési költségekkel, a közösség tudásának, munkájának megzabolázásával építhetünk nagy (?) dolgokat. De honnan lesz a pénz?
Az első, hogy az ingyenes, nyitott közösségi szolgáltatást nem tekintjük üzletnek. A második a szolgáltatás azonnali monetizálása—pl. a Million Dollar Homepage. A harmadik pedig a fenntartható üzleti modell. Meglepetés! A hirdetés. Vagy a tranzakciós bevételek ("prémium szolgáltatások"). Vagy a hirdetésalapú bevételmegosztás.
De hogy rátérjünk az iWiW-re: "klasszikus magyar sikertörténet," "tanítani kellene," és ne nyavalyogjunk, hogy "mekkora skandallum történt."
A növekedésről: az új, felhasználóbarát upgrade-del (WiW -> iWiW) a felhasználók száma 110 000-ről 770 000-re, a napi oldalletöltés 120 000-ről 24 millióra nőtt. Aztán jött az akvizíció.
Idézet a PowerPointból: "Stabilizáltuk a rendszert, a működés felgyorsult, a nem működő szolgáltatásokat visszaállítottuk." Egen.
Az iWiW-et progresszív befektetésnek tekintik, "ez egy kulturált körülírása annak, hogy kockázatos." Mert kulcskérdés, hogy a közösségi hálók mai formájukban intézményesedhetnek-e, mint a nyilvánosság intézményei. És hogy az iWiw lesz-e, marad-e a category killer.
Keresik a létező (origós) szolgáltatások integrálásának lehetőségeit, mivel a hirdetési modellre építenek. Meglepő vallomás: "nem mindent csináltunk jól." Van, ami az iWiW-en jobban megy. De ami a legfontosabb: az iWiW nem lesz fizetős szolgáltatás. Lehet fellélegezni. Viszont "hangsúlyt fektetünk arra, hogy lehetőség szerint mindenki valódi névvel regisztráljon, hogy a rendszer integritás amegmaradjon."
Utolsó kommentek